Goldaş-Societe Generale kavgası

Goldaş Kuyumculuk, Fransız Societe Generale yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulunmuş ancak kovuşturmaya gerek olmadığı kararı çıkmıştı. Goldaş yöneticilerinin karara itirazı sonrası kovuşturmaya yer olmadığı şeklindeki karar iptal edildi ve dosya yeniden Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi



Goldaş-Societe Generale kavgası, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı ile yeni bir döneme girdi. Fransız Societe Generale, Goldaş’ı 500 milyon dolar değerindeki altının karşılığını ödememekle suçlarken, Goldaş ise bu iddiayı reddetmiş ve daha sonra da şirket itibarına büyük zarar verildiği gerekçesiyle karşı dava açmıştı.

Societe Generale Bankası’nın eski ve yeni yöneticileri hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe veren Goldaş ve yönetim kurulu üyeleri, Fransız bankanın yönetim kurulu üyelerinin iftira suçundan cezalandırılmasını talep etmişti. Ancak, 3 Şubat 2010 tarihinde kovuşturmaya gerek olmadığı kararı çıktı. Bu karara itiraz eden Goldaş yöneticileri, kovuşturmanın devam ettirilmesi için gerekli olan kararı çıkarttı.

Ahmet Ali Çelik’in itirazını görüşen İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 3 Mart 2010 tarihi itibarıyla şu kararı verdi:

“Her ne kadar şüpheliler hakkında müştekilerin şikayeti üzerine yapılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş ise de yapılan inceleme sonunda şüphelilerin hiçbirinin ifadesinin alınmadığı, yeterli araştırma yapılmadığı, delil toplanmadığı, keza şüphelilerin üzerine atılı iftira suçunun tartışmasının ve şüpheliler tarafından işlenip işlenmediğinin şüphelilerin isimleri adresleri tespit edilip ifadeleri alındıktan sonra yapılması gerektiği ve bu konuda mahkemenin atılan suçun niteliği yönünden karar vermesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu eksiklikler tamamlandıktan sonra gerekli araştırmanın yapılmasına, delillerin tamamının toplanmasından sonra şüphelilerin eylemlerinin atılan suç kapsamında olup olmadığının tespiti için dava açılması gerektiği anlaşıldığından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığı kararının iptaline karar vermek gerekmiştir.”

Yargı savaşına döndü

Mahkeme bu nedenlerle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı kaldırdı ve gerekli işlemlerin yapılıp yerine getirilmesi için dosyayı yeniden Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade etti.

2003 yılından beri yüzlerce tonluk külçe altın ticareti yapan Goldaş Grubu ve Societe Generale bankası arasındaki kriz; 2008 yılı başında bankanın bünyesinde yaşadığı sıkıntıların etkisiyle başlamış ve oluşan ticari ihtilaf nedeniyle Mart 2008’de banka, Goldaş yöneticileri hakkında nitelikli dolandırıcılık iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu. Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı, Haziran 2008’de tüm suçlamalar için kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermişti. Savcılığın Goldaş lehine karar alması sonrası Societe Generale, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itirazda bulunmuştu. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi ise savcılık kararının yerinde olduğuna karar vererek, bankanın itirazını reddetmişti. Bu gelişmelerden sonra Goldaş yönetimi karşı atağa geçerek Societe Genarale yönetiminin iftira atmaktan yargı önünde hesap vermesini talep etmişti.