ANKARA- TBMM Başkanı Köksal Toptan, askerlerin sivil mahkemede yargılanabilmesine olanak tanıyan yasaya ilişkin, tartışmaları doğal karşılamak gerektiğini söyledi.
Toptan, eski Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Mehmet Turgut’un TBMM’deki cenaze töreninin ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı. Bir gazetecinin, askerlere sivil yargı yolunun açılmasıyla ilgili düzenlemeye ilişkin süreci nasıl değerlendirdiğini sormasına Toptan, “Hep beraber ben de sizin gibi izliyorum. Sayın Cumhurbaşkanı’nın vereceği kararı bekliyoruz. Süreç kendi normalinde işliyor. Tartışmalar da yapılıyor. Bunların hepsini doğal karşılamak lazım” karşılığını verdi. Toptan, “Değişiklikle birlikte Genelkurmay Başkanı’nın doğrudan yargılanabileceği belirtiliyor. Bu konuda yapılan değişiklik sınırsız bir yargılama imkanı sağlıyor mu?” sorusu üzerine, “Tartışıldığına göre demek ki kesin bir şey yok. Bir bütüncül içerisinde bakmak lazım. Sadece spesifik olarak değişen maddeyi alırsak oradan sağlıklı bir sonuç çıkmayabilir. Tümünü tartışmak lazım. Şu anda kamuoyunun yaptığı da o. Her şey kendi rutininde yürüyor” diye konuştu.
“Düzenleme suiistimale açık mı?” sorusuna karşılık Toptan, hukukta suiistimal olmayacağını, hukukta çok uzun bir süreç bulunduğunu söyledi. Yerel mahkeme, onun üzerinde Yargıtay, Yargıtay’ın üzerinde de genel kurallar, AİHM süreci bulunduğunu belirten Toptan, “O nedenle, yanlışlık olabilir, hatalı karar verilebilir ama bunu düzeltmenin pek çok yolu var” dedi.
Elitaş: Düzenleme yapılabilir
Askerlere sivil yargı yolunun açılmasına ilişkin düzenlemede Genelkurmay Başkanı’nın yargılanması usulü tartışmaların odağına yerleşti. AKP Mustafa Elitaş da Genelkurmay Başkanlarının yargılanabilmesi konusundaki bir soruya şu yanıtı verdi:
“Genelkurmay Başkanlarının, üst bir makamı olmadığından dolayı yargılanamayacağı şeklinde düzenleme var. Bizim yaptığımız düzenlemede de yargılanabileceği hükmünde, usulünde bir ifade yok. Ama Cumhurbaşkanı’na yapıldığı gibi, Sincan Mahkemesinin verdiği karar gibi, Genelkurmay Başkanına da öyle bir karar verilirse, normal şartlar altında böyle bir şey olmadığına inanmamıza rağmen, belki düzenlenmesi gereklidir düşünüyorum. Çünkü Türkiye’de yargı bağımsız diyoruz ama yargı tarafsız olmak da mecburiyetinde. İnşallah böyle bir şey olmaz, böyle bir şey varsa düzenleme yapmamız gerektiği kanaatindeyim.”
Veto ederse yeniden çıkarırız
Asker ile hükümet arasında yaşaman gerilimin akıbetini belirleme açısından kritik önem taşıdığı ifade edilen geceyarısı düzenlemesi konusunda nefesler tutuldu. Gül’ün yasayı onaylaması durumunda düzenlemeyi Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacağını açıklayan CHP başta olmak üzere, muhalefet kanadı yasanın “Anayasa’ya aykırı” olduğunu savunarak, “veto” beklentisini açıkça dillendirirken, AKP’nin hukukçu milletvekilerine göre ise, “Anayasaya aykırılık nedeniyle veto sözkonusu” değil.
AKP’nin hukukçu kökenli Adıyaman Milletvekili Hüsrev Kutlu, “Veto kararı bekliyor musunuz?” sorusuna şu yanıtı verdi: “Veto beklemiyorum. Darbelere karşı hangi mahkeme yargılama yapacak diye baktığımız zaman, askeri mahkemede kalması bunun özüyle bağdaşmayan bir durumdur. Şimdiye kadar çoktan çıkarılması gereken bir yasaydı. Veto olacağına inanmıyorum. Veto olsa da meclisin tekrar çıkaracağına inanıyorum.”
|
İnanılmaz rövaşata! 
Facebook'ta Gazetevatan'ın hayranı ol!..
