CHP lideri Baykal Ergenekon iddianamesini yerden yere vurdu!
Avukatlar milletindir
’Savcının başında cumhuriyet yazar. Savcılar cumhuriyetin savcısıdır, avukatlar ise milletin avukatlarıdır’
Başbakan Erdoğan AKP Grup toplantısında soruşturmayı savunurken, Erdoğan’dan sonra CHP Grubu’nda konuşan Baykal, Erdoğan’ın sözlerini yanıtladı ve alaycı bir üslupla hem soruşturmaya hem de iddianameye ağır eleştiriler yöneltti. Baykal, şöyle konuştu:
* İddianamenin ilk taksidi: İlk taksit yapılan açıklamadan iddianamenin, darbe değil, terör iddianamesi olduğunu öğrendik. Ne ortaya çıktı? Günlükler, günlüklerden yola çıkarak başlatılacak yeni sorgulamalar, bunların hiçbiri yok. Şemdinli’de yaşanan burada da yaşandı. Açıklamayı yapan savcımız, ’Aman ha, bu bildiğiniz terörden değil’diye açıklama yapma gereği duyuyor. Bu, özel, yeni, Türkiye’nin bugüne kadar tanımadığı terör. O Türkiye ki, terörle dünyada en içli dışlı, terörün en çok acısını çekmiş, terörü en iyi tanıyan ülke. Bu başka terörün ne olduğunu göreceğiz, bir süre sonra anlayacağız. Belki eş başkanlık sistemi bu terör örgütünde de vardır. Bu terör örgütünün baş teröristini ya da baş teröristlerini bir adaya koymakta yarar var. Bence Yassıada çok anlamlı olur. Bu sürede Öcalan tahliye olursa, İmralı da düşünülebilir.
* Tansiyonları yükselir ama: Türkiye’nin ulusal bütünlüğü için yıllarca hizmet veren insanların, terör ithamına maruz bırakılma onların yüksek tansiyonlarını, kolesterollerini yükseltir. Ancak şeref ve haysiyetlerine hiçbir zarar vermez. TOBB Başkanı Rifat Hisarcıklıoğlu’nuda Aygün’e sahip çıktığı için teşekkür ederim. Hisarcıklıoğlu keşke biraz diğer sanıklara da sahip çıksa.
* Başbakan’a yanıt: Başbakan’ın savcı olmak istemesine saygı gösteririm. Savcılık şerefli bir meslektir ama Başbakan’ın şunu hatırlaması lazım: O savcının isminin başında cumhuriyet yazar. Cumhuriyet Savcısı... ’Ben milletin savcısıyım’ demiş başbakan. Savcılar, cumhuriyetin savcısıdır. Avukatlar, milletin avukatıdır. Başbakan’ın kendisine hukuk süreci içinde bir yer arayışı içine girdiğini görüyorum. Savcılık da onu çok ilgilendiriyor. Burada bir sakınca yok. Şunu bilmesi lazım ki savcılık, başbakanlıkla bir arada gitmez. Sen, hem başbakanlık hem savcılık yapıyorsun, olmaz... Savcı, başbakan olamaz.
* Danıştay cinayetini kim işledi?: Başından beri Danıştay cinayetiyle, Ergenekon arasında bağlantı kurulmak isteniyor, Başbakan bunu kanıtlamak istiyor. Savcı da Başbakan’ın iddiasını muteber kabul etmiş ya da yaptığı incelemeler kendisine böyle bir iddianame hazırlama imkanı vermiş. Danıştay cinayetini Şener Eruygur, Hurşit Tolon, İlhan Selçuk, Mustafa Balbay, Sinan Aygün işledi mi işlemedi mi? Eğer onlar işlettiyse yepyeni bir durum var. Ama onlar işletmedi de Danıştay cinayeti Ankara’daki mahkemenin aldığı karar doğrultusunda, ilgili dairenin aldığı türban kararına tepki göstermek için dini motiflerle, bireysel davranan birisi tarafından işlendi ve bu dava o hale dönüştürülmek isteniyorsa Başbakan’ın tespitleri, o tespitleri takip edecek hukukçuları da bularak Türkiye’nin önüne bu dava ters yüz edilerek, astarı yüzüne geçirilerek sunuluyor ise bu vahim bir olaydır. Onlar işlediyse ortaya koyun. Koyamazsanız ayrılın oradan.
|
